Жиі кездесетін ағын өлшегіштерді орнату қателіктерінен қалай аулақ болуға болады

Қорытынды

Зауыт және операция менеджерлері өздерінің нысандарында энергия ағынын басқарудың жолдарын іздеу үстінде, бұл оларды шығындарды қысқартуға және процестерінің тиімділігін арттыруға мүмкіндік береді. Тепе-теңдік өлшегішті сатып алу шешімі қабылданғаннан кейін, жабдықты пайдалану барысында дұрыс орнату және калибрлеу келесі қадам болып табылады, бұл өнімнің мерзімінде жабдықты сақтап, иелену құнын төмендетіп, жалпы нысанның шығындарын жоғарылатуға мүмкіндік береді. Кейбір техникалық қателер мен ағыны өлшеуіштердің өнімділігін төмендету жолдарын қарастырайық.

Әрбір сұйықтық түріне және қолданбаға сәйкес келетін ағын өлшегішті анықтағаннан кейін, оны дұрыс орнату сәтті ағын көрсеткіштері үшін маңызды. Көптеген жағдайларда "менің ағын өлшегішім жұмыс істемейді" деп ойласаңыз, өлшегіштің дұрыс орнатылмағаны болуы мүмкін. Термиялық масса, вортекс, және ультрадыбыстық ағын өлшегіштері үшін мыналарды орнату бойынша кеңестер.

Термиялық масса ағын өлшегіштерінің дәл және қайталанатын өнімділігі үшін алғашқы кеңес - датчиктің үстінде және астыңда ұсынылған тікелей құбыр диаметрлері санын пайдаланып ағын өлшегішті орнату. Төмендегі диаграмма жалпы жақсы сантехникалық тәжірибені көрсетеді, жиі кездесетін алдыңғы кедергілер мен өлшегіш орындарын үшін.

Кірістіру ағын өлшегіштері үшін тағы бір шешім - тік бөлімдегі фланецтерге ағынды түзететін пластиналарды орнату, бұл 3 құбыр диаметрін қажет етеді (екі алда, бір кейін). Бұл орнату ағынды толығымен бұзып, "жазық" профиль жасайды.

Қосымша ақпаратты біздің веб-сайттан таба аласыз, сондықтан қарауды ұсынамыз.

Жиі кездесетін қателерден аулақ болыңыз

Вортекс ағын өлшегіштерін орнату кезінде мынадай қателерден аулақ болу керек:

• Соңғы және алдыңғы дұрыс диаметрінің болмауы. Термиялық ағын өлшегіштерден айырмашылығы, вортекс өлшегіштер ағынды түзетуші пластиналармен жұмыс істемейді, сондықтан олардың жақсы деңгейде жұмыс жасауы үшін тікелей құбыр жүгі қажет. Көптеген орнатуларда, сізге алда 10 диаметрі және 5 диаметрі дейін тікелей құбыр жүгі қажет.
• Вортекс өлшегішін кері орнату. Вортекс ағын өлшегішін орнату кезінде, өлшегішіңіздің ағынның бағытына қарай бағытталғанын тексеріңіз, сонда сіздің өлшегішіңіздің ағын датчигі сұйықтықты дәл өлшей алады. Көптеген вортекс ағын өлшегіштерде ағынның бағытын көрсететін индикатор болады, ол сізге астыңғы жағына көрсетуге көмектеседі.
• Түтікте дұрыс емес сұйықтық түрін өлшеу. Кейбір жағдайларда, соңғы пайдаланушылар бу ағынын өлшеп, олардың қанық бу өндіріп жатқанын ойлауы мүмкін, бірақ шын мәнінде олар 50 пайыз артық қыздырылған және артық қыздырылған бу өлшеп жатыр.
• Вортекс ағын өлшегішін орнату үшін бу ағынын тоқтатпаңыз. Көптеген кірістіру вортекс ағын өлшегіштерде ыстық тоқтау орнатуды айтарлықтай жеңілдететін қайтаратын құрылғы бар. Бұл сізге процессте тоқтаусыз үлкен бу құбырларында кірістіру вортекс ағын өлшегішін орнатуға мүмкіндік береді.

Ультрадыбыстық ағын өлшегіштер үшін, бақылау бұйымдарын далалық икемділік және оңай орнату үшін пайдаланыңыз. Портативті ультрадыбыстық ағын өлшегішімен, ағын процесіңіздегі бірнеше орындарда біреуін пайдалана аласыз. Дала жұмысыңызда жабдығыңыздың икемділігі қажет. Металл, пластик және бетон сияқты кең ауқымды құбыр өлшемдері мен материалдары үшін тек бір транздуктор жинағын талап ететін қуатты ультрадыбыстық импульс және цифрлық сигнал өңдеу бойынша сұйық ағын өлшегіштердің бақылау бұйымдарын іздеңіз.

Келесі оқу:
Камыр жүнінің оқшаулау тақтасы неден тұрады және неге қолданамыз?
Индукциялық қыздыру компоненттері

Автор туралы

Скотт Роуз - Sierra Instruments компаниясының өнім линиясының директоры, TASI Group мүшесі және газ, сұйықтық және бу қолданбалары үшін барлық түрдегі ағын бақылаушыларының өндірушісі. Бұл мақала Sierra-ның ресми блогында, "Ағын туралы сөйлесейік", бірінші рет жарияланған.

Көбірек білгіңіз келсе, біздің веб-сайтымызға барыңыз үшбұрыштық масса ағын өлшегішіне.

Жүктеп алыңыз Ebook

Coriolis технологиясы сөзсіз тамаша және оны дамыту үшін айтарлықтай ғылыми-зерттеу инвестициялары алуда.
Мен бірінші рет 1970 жылдардың соңында, бір құбырлы (Кроне емес, олардың айтқанына қарамастан) және екі қисық құбырлы дизайнмен тікелей айналыса бастадым.
Бірақ: Мен оларға бәріне бірдей шешім ретінде қарауды байқап отырмын, барлық ағын өлшеу қосымшаларына. Мен адамдардың кориолисті кез келген ағын немесе тығыздық қосымшасы үшін ұсынғанын көремін, бұл ол шын мәнінде ең жақсы шешім емес жерде. Бір бөлігі, оларды жетілдірілген технология ретінде қабылдағандықтан және қауіпсіз таңдау деп есептелетіндігінен, бірақ оған қоса, ең жақсы өлшегіш шешімін таңдау үшін қосымшаны тиімді бағалауды сақтауға қажеттіліктің болмауынан, бұл бірде-бір адам қазіргі уақытта жасауға қабілетті емес және біз жабдықтаушыларға ең жақсы шешімді ұсыныс жасауға сенеміз.

Түрлі форматтар бар, бұл MicroMotion үшін де шын. Әр түрлі форматтардың болуы, әрқайсысының өз артықшылықтары мен кемшіліктері бар екенін хабарлайды және кориолистік өлшегіштер арасында да әмбебап шешім жоқ.

Сондықтан кориолистің жанкүйерінен, мен жиі «дұрыс өлшеуішті таңдауға абай болыңыз» деп айтуым керек.
(Мысал ретінде, менің World Bunkering үшін жазған мақалама сілтеме жасайтын сілтемені қараңыз - онда Эмерсон маманынан көктемгі нұсқада жауап бар және біздің пікірлеріміз соншалықты өзгеше емес.

Linkedin-де айтылғандар:

Масса ағыны тестілеу Сингапурда жүргізіліп жатыр, әлі ұзақ жол бар. Мұнда мәселе, тест нәтижелері әлі де нақты емес. Нақты қарау керек салалар, метордың жою уақыты кезінде жазу. Егер қалыпты жабдықтауда жою болмаса, метор өте дәл. Бірақ жою уақытына келгенде, санақтар сәйкес келмейді. Сондықтан зерттеулер одан әрі қажет, біз аяқталғанда шанақтарды жоюды күтпейміз. Құн мәселесі де бар, Ханс айтқандай, бағалар сатып алушыдан брокерлерге, сатушыларға дейін төмендейді, мен жеткізушілерге жеткенде, бағалар соншалықты төмен, олар тіпті шығындарды жаппайды. Дегенмен, масса ағын метрін алу - жақсы, бірақ қосымша зерттеулер мен тексерулер қажет. Қазіргі уақытта Сингапурда Shell, ExxonMobile оны 2 немесе 3 шанақта тестілеуде. Maresk Oil өз шанақтарында тестілеуде, нәтижелері айтарлықтай өзгеріп отырады.

Жою - бұл әрбір бөлімшені соңғы отын тамшысынан шығарып, ауа көлемдері жоғары болады.
Бұл, мүмкін, лакожун айтқан көлемдерден тыс.
Бірақ Нефтемердің мақаласындағы көпфазалы үшбұрышты қараңыз...

Көпфазалы технологиялардың көпшілігі әр түрлі тығыздық өлшеуімен көлем өлшеуінің комбинациясын пайдаланады, бұл әр көлемдердің үлестерін анықтауға мүмкіндік береді.

Кориолистік технология сөзсіз тамаша және уақыт өте келе дамуды жалғастырады, бірақ бүгінгі таңда ешбір технология басқа технологтяларды толық ауыстырған жоқ және болашақта ауыстырады деп күтілмейді.
Бірақ кориолистік көпфазалы жүйелер үшін бір шешім болады, және көпфазалы табиғат тиісті технологияны анықтайды. Бұл мен Нефтемер мақаласына сілтеме жасағанымның бір себебі; себебі ол әр түрлі сұйықтардың табиғатын көрсетеді және кориолистің мүмкіндіктері үшін кейбір көрсеткіштерді береді.

Мен кориолистік метрлер бойынша тікелей тәжірибе алмастым, сондықтан мәселелерді нақты айта алмаймын. Мен тек болжау жасай аламын.

Ағын желісі метрге түсіп, екі параллель ағын түтіктері арасында бөлінеді. Егер біз бір фазалы сұйықты қарастыратын болсақ, әр түтніктің тығыздығы бірдей болады, және егер ағын түтіктерінің әсерлі массасы бірдей болса, онда әр түтік бірдей резонанстық жиілікте дірілдейді.

Ағын бөлгіш - негізгі дизайн ерекшелігі. Ол ағын түтіктері арасындағы ағынның тең бөлінуін қамтамасыз ету үшін арналған. Егер олай болмаса, әр түтікте ағынның массалық жылдамдығы әр түрлі болады, егер бұл елеулі болса, онда бұл мәселелер көзі болуы мүмкін.
Енді екі фазалы көбікті ағыны туралы ойлаңыз. Егер біз газ көлемінің үлесі салыстырмалы түрде төмен және газ сұйыққа теңجيرлі және біркелкі тараған болса, онда біз бір фазалы ағыс үшін қол жеткізе алатын шынайы нәтижеге жетуіміз керек, яғни түтіктің екі жағында бірдей тығыздық және бірдей масса ағын жылдамдықтары.

Метр көбік ағынды өңдей алады дегенді білдірмейді, шешілетін басқа мәселелер бар. Дірілдейтін элемент датчиктері принцип бойынша көбік пен дірілдемейді. Бірнеше көпіршік датчик жұмысын бұзуы мүмкін, және өтемақы алу үшін шаралар қабылданды.
Мысалы, Solartron тығыздық метрлері тіпті бірнеше көпіршіктерге сезімтал болды. Кориолистік метр нұсқасының дамуы бұл мәселелерді жақсы сигнал өңдеу арқылы шешуге мүмкіндік берді, бірақ 0-100% газды өңдейтін EGA тығыздық метрінің кілті бір гармоникадан екіншіге өту болды. Баға дәлдікпен төленді. Бұл табиғатта, белгіленген Micromotion метрлерінде болса да, отырып газды өңдеу мүмкіндігі бар болуы мүмкін, ал екінші тарапта Foxboro кез келген кориолистік метр формасында жұмыс істейтін сигнал өңдеу шешімі бар... бірақ бұл тек экстремалды көбікті ағынға дейін ғана жетеді.

Егер біз газ көлемінің үлесі үлкен болатын ағынға қарай бет алатын болсақ және онда газ енді бөлек емес, біркелкі бөлінбеген болса, онда бір түтіктен екіншісіне массалық ағын жылдамдығы және тығыздығы едәуір өзгеруі мүмкін.

Осы сәтте, мен Rosemount компаниясы Fisher контролын сатып алған кезде Exac метрді сақтау жөніндегі теңдестірілген таңдау болғаны жөн деген ұсыныс жасауым мүмкін, мұндай көпшіліктің ойлағанындай Micromotion D-Type ретінде.

Exac - бір түтікті кориолистік метр, екі еселік спираль дизайнына айналған, мұнда бір-бірімен дірілдеген тізбектің тізбектері болды.

Сондықтан, ағын бөлгіш қажет емес. Яғни, бұл мәселелерді шешеді ме?
Жоқ, кері қарағанда, бұл дизайн біздің мәселемізді шешпейді, себебі тығыздық және массалық ағын жылдамдығы түтіктер бойымен өзгеруі мүмкін.
Сондықтан, кішкентай ағын кезінде түтік бөлігі газ ұясын ұстап тұруы мүмкін, алғашқысында бір циклдің ішінде, сосын келесі циклдің бойымен ағып кетеді. Енді, бізде түтіктің әр бөлімдері салыстырғанда едәуір өзгерістермен тап болатын болғандықтан, олар туынды массалар ағыны мен тығыздығының екінші сегменті салыстырғанда.

Енді олар параллель ағындық бөліктер немесе ретті бөліктер бола ма, маңызды емес. Көбікті ағыннан бет бұрған кезде, мәселені күтуіміз керек, бәлкім, күрделі сигнал өңдеу кешоригиялық әдісті білдіреді.

Мен бұл жерде мәселе болуы мүмкін деп күдіктенемін.
Бірақ менің соңғы қолымда тәжірибем не өзекті емес, не мүлде қате болуы мүмкін.

Бұл мәселені шешу қиын болуы мүмкін, осыған орай, егер мен кориолистің бір форматын қиындықтарды жақсырақ шешу қабілетіне ие боларым деп маған айтатын боларым, мен бір түтікті меторларға немесе ең жақсы қысқа түтіктерге қарауым керек. Мүмкін E&H promass ең жақсы әлеуетті ие?

Сонымен қатар, көлемдік ағым өлшеу жүйелері, көлемдік үлестерді пайдаланумен, жоғары газ тығыздығы мен ағын режимдеріне жету үшін амалды болып табылады, алайда көптеген мынау дәлдігі бойынша қалалық талап етіледі.

Бұл, сөзсіз, кориолис автоматты жауап емес сияқты жағдайлардың бірі. Оның орны бар, сондай-ақ басқа технологиялардың да бар.

«Ping» түтіктің қаттылығын сынап, базалық көрсеткішпен салыстыруды жүзеге асырады.
Бұл бағалы техника.
Басқа тәсіл, үлгі алу және лабораторияда тығыздықты өлшеу, онлайн өлшенген мәнмен салыстырудан тұрады.
Егер олар сәйкес келсе, онда массалық калибровканың да жақсы екендігіне жорамал болады. (бұл Solartron ауа нүктесі тесттерінен басталады, олар түтік коррозияланғанын немесе жабылғанын анықтайды. Тығыздық метрлерінде ауа нүктесі тесттерін жасау оңай, массалық метрлерде қиын сондықтан тығыздық дәлдігін тексеру - жақсы альтернатива - Solartron тығыздық метрлері қазіргі уақытта Emerson Micromotion тоғыны метрлеріне айналды.)

Сіздің барлық айтқандарыңызбен қатарласып жатқанды жөндеймін.

Сіздің айтып отырғаныңыздан басқа, Rosemount Fisher сатып алған кезде, Fisher Exac метрді тастап кеткен кезде, Exac D типтен құрылымдық және орындау тұрғысынан жоғары деп саналды.
Структурасы икемділікпен ерекшеленді, бұл төмен жетек қуатына немесе жақсы сигнал бойынша шудың болуы мүмкін (сол уақытта электрондық ақпарат жүйелері әлі де мықты болмады), бірақ зақымдалған тұтқаларыңызда ротациялық стресстің соңы болды. D типті метрлер геометриядан туындаған дәнекерлеу шаршауын көтеруі мүмкін.

Exac спираль дизайны, бір фазалы сұйықтар үшін (және сол уақытта D тип басты функция болды), үшін, ағын бөлгіш қажет етпестен, төрт сағат жоғары көрсетті. Сондай-ақ, ол жақсы басылу жоғалттийды.
Бір метрден екіншісі дәрежесін жақсарту үшін неше түрлі фактор бар, оны жеке оның дәлдігімен ғана түсіну керек. (Бастапқы кезеңдерде өңдеудің күрделі сигналдары болмаған кездері, ағын бөлгіштердің дизайны ерекше назарда болған, назарға быраз құнды жобалау элементтерін назарға алуды ұмытпаңыз.)

Exac алғашқы құрбандары боп есептеліп, Rosemount сатып алған кезде үлкен патенттік соғыста, бірақ соңында, жаңа масса метр өндірушілерінің үлкен тобы әр түрлі түтік конфигурацияларымен пайда болды.
Жаңа метрлердің келуіне мысал ретінде Schlumberger M Dot ұсынылуда.

Бұл да егіз түтік дизайны болды, бірақ оның түтіктері, аналыптаулықтағы және дәнекерлеу үстемі де төмен.
Мұнда, бәсекеге қабілетті метрлер дизайнерінің жұмысы, белгілі технологиялардың проблемаларын шешетін жолда расталдаудың бір кезеңінде болды.

Бірақ мен электроникаларды сүймеймін (Ryvita туралы жазғанымды көрген боларсыз) бірақ датчик тамаша болды.

Микромоушн үшін белгілі бір уақыт, жаңа технологияны енгізіп, алғашқы буын дизайнын сақтауға тырысқан, бұл маңызды болған кезде, басқа өндірушілер оның әлсіздіктерін атай бастайды.neogene. Өнімді оңтайлы пайдалану және нарықтан тыс шықпау үшін біз инвестицияларға көшуіміз керек.

Бүгінде өлшеу жүйелерімен салыстырғанда, Exac метрлерін салыстырғанда, қазіргі метрлер тамаша орындалады. Егер Exac өндірісте қалса және ұқсас инвестицияларды өткізсе, ол қазіргі уақытта едәуір жақсартылған болар еді.
Мен айтып отырғаным, тарихи көзқарас мені пайдалы болар деп ойлауға ықпал етуі мүмкін, бірақ шын мәнінде, миллиондар ағындарында үлкен ауа қалтасынан өткізгенде, сіз оларды ауысырусыз, ағынды түтіктердегі әр қатардың массивті ағын жылдамдығын өзгерітеді. Әр қалта метр түтігі арқылы проходос ететін жағдайда, егер ағын біркелкі бөлінбесе (немесе, Exac-те, ағын түтіктерінің дәйектемелерінде). Содан соң, екі түтік түрлі жиіліктерде жұмыс істеп, әртүрлі массалық ағын жылдамдықтарын тудырады.
Сигналды өңдеу тек осы уақытқа дейін бар.

Foxboro ауаны түсіруге арналған даму туралы in situ verification Оксфорд университетінде жүзеге асырылған; егжей-тегжейлі ақпаратты мына жерде табуға болады: SEVA (өзін-өзі тексеру) туралы веб-сайтта бірнеше мақалалар бар.

Көптеген пайдаланушылар кориолистік метрлерімен өте бақытты, және жақсы себептермен.

Бірақ, не болса, Питер принципінің өзгерісі орын алады. Бір күні олар жаратылымдарынжы қабылдауда қысым көретін болады.

Бұл жаман нәрсе емес, қайтадан, бұл мақсатты жасалған жағдайларда жақсы.

Консервативті компаниялар өзімше білгендеріне жабысады, тек қана сәтті тексерілген жүйелерге оралады және «жаңа» қолданбалардан алыстайды.
Ол шығарудың ақшаға айналған өнімдері инфляцияшыл болса, оның шығындарын өсіретін кез келген нәрсені болдырмауға тырысады, және жаңа қосымшалардың кемінде жоғарғы сату, сату мен кейінгі сату қолдау тілейтін деңгейлері.

Ал, алдыға жылжитын компанияларда, шын мәнінде, сіз шектік шегімен жылжимыз.
Жаңа қолданбаларға тырысу.
Сіз біраз болжамды қосымша шығындарды күтесіз, бірақ бір рет оқыту қисығында өткеннен кейін, сізді ұқсас қосымшалармен бір қалыпты өткізгіңіз келеді. Кейде сіз қосымша R&D-ға инвестициялауыңыз мүмкін.

Бірнеше рет, сіз асыра бағалап келесіз.
Сіз сәтсіздікке ұшыраған кезде білмейсіз, бірақ егер тырыспасаңыз, не істей алатындығыңызды білмейсіз.

Бірақ, қолданбаның қиыншылығы неғұрлым көбейген сайын, біздің шығындарды едәуір артуға көшетініміз.
Бұл сатылымдар нарығына ұзақ уақыт бойы қарастыруды талап етеді, сонымен қатар қайтарымдардың жақсырақ болуына назар аударады.

Сәтсіздіктер - бұл компанияның шектік шегін итеріп жатқанының белгісі. әдетте, егер болжанған проблемалар шешілсе, нарық көлемі жақсы өседі, онда проблема шешіледі.

Мұндай нарық - көпфазалық өлшеу.

Нефтемер мақаласындағы сандарды қараңыз; жақсы мөлшерлеу нарығы бар.
Мұны дәл тапсаңыз, сіз түзете аласыз.
Алайда, қандай технология болмасын, бұл нарықта жалпы көпфазалық метр сату тең аз, жай нәрсе – кориолист төлемдермен шектелуде.

Алда ұзақ жол тұр.

Содан кейін сіз ұқсас, бірақ қарапайым нарықтарды іздеуге тырысасыз, кейбір шығындарды қалпына келтіруіңіз үшін - және, мүмкін, осы нарықтағы сол сияқты проблемаларды табасыз.

Жаңа және қиын қолданбаларда технология сәтсіз болғанда, бұл теріс емес.
Ол жалпы қосымшаларда технология табысына әсер етпейді. Сәтсіздіктер компанияның шектерін итеруді және тіпті жақсы технологияларды дамытуға талпыныс білдіреді.

Сонда алға жылжудың екі жолы бар; кориолистік философиясымен қарсыласып, мәселелерді шешу үшін ақша жұмсайтындарын жою.
Қолданбаны жоюдың себебі - егер қайтарым шығындарды өтемеген жағдайда.
Немесе оны орындаудың тиімді әрі жеңіл жолы болар.

Ешкім кориолистік техниканың жақсы және жетілдірілген емес екенін айтпайды, бірақ әрқашан ең жақсы таңдау деген аксиома емес; немесе ол кейбір қолданбаларда сәтсіз болмайды.
Көпфазалық өлшеуде нарық пен орнатылған базаның көлемі жарыстың әлі де ашық екенін көрсетеді.

JMW